top of page

技術情報
初期状態 プラズマ照射後
撥水 親水
接触角測定
大気圧プラズマ処理の効果を判断する目安として、最も多く用いられている
検査方法が「接触角測定」です。
対象素材の表面に水滴を落とし、素材と水滴の接点(接触点)がなす角度を
計測します。この角度の数値が小さいほど、表面が親水化している
(水との馴染みが良い)ことを示します。
正確な測定方法と注意点
正確な測定には「接触角計」という専用の計測器が必要です。
接触角計を用いると、容易に角度を計測できるだけでなく、2種類の異なる試薬
(水と別の液体など)で測定することにより、素材の表面自由エネルギーを
解析することも可能になります。
-測定時の注意点-
接触角は非常に繊細なため、正確な測定には以下の点に注意する必要があります。
水滴のサイズ
水滴が大きすぎると、重力の影響で頂上部がへこんだり、形状が
歪んだりして測定誤差が大きくなります。そのため、できるだけ小さな水滴で
計測しなければなりません。
液量の一貫性
毎回異なる液量で計測すると、誤差が大きくなります。
常に一定の液量で測定することが重要です。
簡易的な測定方法
高価な接触角計を使わずに、おおよその数値を把握する方法もあります。
1. 写真撮影による算出
注射器(できればマイクロピペット)を用いてできるだけ小さな水滴を作り、それを水平方向から写真撮影します。撮影した画像から水滴の「幅」と「高さ」の寸法を測定し、その比率から接触角を求める方法です。
2. ダイン値(ぬれ性)計測
溶液やペンタイプの試薬(ダインペンなど)を用いて、表面のぬれ性を確認する方法もあります。ただし、この方法は作業者の経験値や、素材と試薬の相性によって誤差が大きくなることがあるため注意が必要です。
< 注意 >
接触角の変化は大気圧プラズマ処理などによる素材表面に付着する有機物除去・水酸基の加飾・
素材表面分子構造の変化・活性化などにより、水の馴染みが良くなる現象です
水以外の薬剤、接着剤や塗料、油などの馴染みは、水での結果とは異なります
素材との組合せによっては、プラズマ照射によって弾いてしまうような逆の反応が起こることも
あります (素材の表面自由エネルギーと液体の表面張力とのバランスによる違いと言われています)
大気圧プラズマの採用を検討頂く際には、親水性の評価だけではなく、実際の処理にて確認頂け
ますようお願い致します


1/2θ法

1/2θ法

Young Laplace法

Circle法

Ellipse(Tangent-1)法
接触角の解析方法
水滴の形状から接触角を算定する方法は複数あります
弊社で使用している接触角計(KRUSS DSA25S)に搭載され
ている解析法を例に紹介します
メーカーによって解析方法の呼び名が違っていることがあります
ので、ご注意ください
(以下の写真は同じ水滴写真を各種方法で解析した結果です)
1/2θ法 (または θ/2法 Height/Width法)
最も多く使われている解析方法です
1/2θ法は水滴の幅と高さの寸法比から求める方法で
古くから一般的に使用されている解析方法です
水滴画像の縦横の寸法を測り、θ=2arctan h/r の公式に
より、算出できます
EXCELなど表計算ソフトで計算させる場合は
例) A1…水滴の接地幅 B1…水滴の高さ C1…接触角(°) とすると
C1に入力する計算式は =DEGREES(2*ATAN(B1/(A1/2))) となります
(注意:接触角90°以上は正しい数値を表示できません EXCEL以外の場合は関数コマンドを確認・書き換えてください)
水滴の断面を正円の一部分と仮定して、素材との角度を算出しているため、重力による誤差や
左右の角度の違いには対応していません。
また、90°を超える接触角は測定出来ないため、PTFE(テフロン)などの高撥水素材や油膜が残る
金属などは測定が難しいです
代表的な解析方法ですが、重力などを考慮した解析方法に比べると小さめの値になります
Tangent法 (以下の解析方法は水滴輪郭をトレースする必要があるため接触角計が必要です)
水滴の輪郭をトレースして頂点から左右個別に円の
一部分と仮定して解析する方法です
左右の接触角を別々に表示できるため、プラズマ効果
のムラやイレギュラーな計測値を判別できます
1/2θ法を基本としていますので、重力の影響は考慮
されておらず、小さめの値が出ます
Young Laplace法
水滴の輪郭をトレースして楕円の一部分と仮定して解析
する方法です
重力によって頂上部が低くなる誤差に対応していますが、
左右の接触角の違いには対応していません
重力の影響を補正していますので、1/2θ法より大きめの
計測値となります
Circle法
水滴の輪郭をトレースして輪郭座標点を通る仮想円と
して解析します
実質1/2θ法との違いは無さそうです
1/2θ法よりさらに小さな数値が出る傾向があります
Ellipse(Tangent-1)法 アクア採用解析法
CRUSS社の接触角計で標準となっている解析法です
水滴の輪郭をトレースして左右別々の楕円の一部分と
して解析する方法です
重力やプラズマ処理のムラなどにも対応しています
今回紹介した解析方法では最も正確な数値が期待できます
他の解析方法と比較して1~5°大きめの数値が出る傾向
があります
通常は左右の接触角の平均値を測定値としますが、左右の数値差が大きい場合は、素材表面の汚れや
表面の荒れ(細かな凹凸やコーティングのムラ)などの可能性がありますので、再測定を行う目安に
なります
弊社では正確な数値解析のため、Ellipse(Tangent-1)法を採用しています
(従って、他社の資料などに記載されているプラズマ処理後の接触角数値より大きな値になっている場合がございます)



撥水
親水
bottom of page

